Entry One:
Respon kepada posting sebelum ini
"Mana ada caj tadah air hujan," Khir Toyo
Entry Two:
Berkenaan dengan gentlemen’s agreement antara FPM dan CPM
Ni Versi dari FPM(Former PM):
Pemberita: When you (Tun Dr M) stepped down in 2003 you said that you’ve made a gentleman agreement with Pak Lah that he would only stay for one term, so kalau he stay for more than one term macam mana?
Tun: Even if I say I have this gentleman's agreement there is no way I can prove it. So that was my thinking, that since he was older than Najib he should be the PM for one term and Najib should be able to take over.
Versi dari CPM (Current PM) plak:
"Tiada perjanjian," tegas Perdana Menteri kepada pemberita selepas melancarkan pusat beli-belah Pavilion Kuala Lumpur di sini hari ini.
Abdullah, bagaimanapun tidak menjelaskan lebih lanjut mengenai perkara itu, walaupun ditanya beberapa kali pemberita kecuali mengulangi jawapannya: "No gentlemen’s agreement (tiada perjanjian mulut)."
Mana satu ni?
Kalau FPM betul maksudnya CPM tak betul lah ke masa FPM duk cakap CPM zzzzzzzz.
Kalau CPM betul maksudnya FPM tak betullah dan memang orang yang pernah terlibat dengan tuduhan menuduh orang lain liwat tanpa saksi adil ni tak boleh diterima panyaksiannya.
Versi Deputy PM (DPM) plak kata macam ni?
"Saya tidak tahu mengenai hal itu (perjanjian di antara Tun Dr. Mahathir Mohamad dan Abdullah). Saya komited untuk menyokong Perdana Menteri dan setia kepadanya."
CPM sewaktu mula mula melapor diri sebagai DPM ke-4 kepada FPM pada 11 Jan 1999. Masa tu masing masing tengah tak pelupa or mudah mengantuk lagi kot.
Jadi mana satu ni? FPM ke CPM ke atau DPM yang betul ni? FPM sokong DPM tapi DPM sokong CPM
Entry Three:
Tertarik baca tulisan Abg Roslan pasal The Emperor’s New Clothes. Tak tahu kebetulan ke or memang Allah nak tunjuk. Tapi menariklah dengan pimpinan UMNO ni ada yang meniaga roti, ada yang bukak kedai baju, ada yang dikatakan meniaga kapal selam, ada yang dikatakan meniaga pasir nasib baik takde lagi yang dituduh meniaga negara.
Tapi saya tak nak cerita banyaklah pasal tu sebab ramai mungkin dah baca pasal tu.Sebenarnya saya tertarik dengan satu keratan dari Utusan hari ni:
"DUA spekulasi politik sedang tersebar luas di Negeri Sembilan. Pertama tentang Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan disebut-sebut akan bertanding kerusi Parlimen kerana pucuk pimpinan memerlukan kepakarannya mentadbir khususnya ekonomi dan pelaburan untuk menyandang jawatan menteri penting di Pusat.
Spekulasi kedua ialah mengenai seorang pemimpin muda di Pusat yang berasal dari negeri Adat Perpatih itu dan berwawasan futuristik bakal menggantikan Tok Mat. Jika ini berlaku, pemimpin muda itu memasuki fasa kedua cita-cita politik yang dirancangnya beberapa tahun lalu."
Yang menariknya bila dirujuk mengenai spekulasi kedua dan respon di bahagian terlibat antaranya seperti berikut:
a. "Apa yang silapnya kalau Tok Mat (Datuk Seri Mohamad Hasan) kekal di negeri ini? Beliau perancang hebat untuk Negeri Sembilan, sudah lama kita nantikan pemimpin berkaliber seperti beliau... biarlah kami di Negeri Sembilan berkongsi kejayaan beliau terlebih dulu"
-Membawa maksud tidak bersetuju @ kurang bersetuju dengan spekulasi kedua
b. "Kalau pertukaran Menteri Besar tidak dapat dielak, kami harap ia bukan semata-mata mahu meletak orang baru di negeri kami... ini penting kerana bukan mudah dalam masa singkat berubah daripada berpaut pada satu dahan kuat kepada dahan baru yang belum diketahui kekuatannya."
-Juga membawa maksud tak berapa nak terima spekulasi kedua tapi kena terima jugaklah tapi kalau boleh tak naklah spekulasi kedua tu..
c. "Tok Mat ada kepakaran luar biasa, beliau bekerja kuat dan benar-benar mahu melihat kejayaan, apabila merancang beliau sudah nampak kejayaan di depannya.
“Sebab itu, kami tidak teragak-agak beri kepercayaan dan komitmen kepadanya dan selepas empat tahun, jangkaan tentang kredibiliti dan wawasannya adalah tepat."
- Lagi parah maksudnya kalau spekulasi kedua tu jadik maksudnya "pemimpin muda di Pusat yang berasal dari negeri Adat Perpatih itu dan berwawasan futuristik"(bombastik Mrloba loba - saya tambah) sebenarnya tak ada kepakaran luar biasa, tidak bekerja kuat,dan benar benar tidak mahu melihat kejayaan, apabila merancang beliau tak nampak kejayaan di depannya.
d. "Jadi, apabila kejayaan dan kemakmuran sedang dikecapi di bawah Tok Mat, apakah perlunya kita dibawa pula dengan orang baru?"
- Huhu sedihnya memang pipi tak muncung hidung tergolek golek kalau spekulasi kedua tuh jadi atau dipaksa jadik.
e. Menariknya antara ayat penutup keratan berita ini adalah seperti dibawah:
Ekoran itu ramai yang tidak senang. Merelakan orang luar bertanding di Parlimen itu seperti mengguris semula luka yang hampir sembuh.
- Fuhhh memang huru haralah kut kalau spekulasi kedua tuh jadik... Tapi percayalah semua tuh pasti akan bertukar menjadik pujian lelangit mungkin dari mulut mulut yang sama andai spekulasi kedua benar benar terjadik.Ingat kes 22 Adun di sebuah Negeri yang bantah perlantikan MB dulu?
Tapi naperlah orang tak suka sangat spekulasi kedua tu berlaku?
Entry Four:
a. "I don’t know what is Islam Hadhari. I’m not a Muslim Hadhari. I’m a Muslim, period."
- FPM, Tun Dr Mahathir http://www.malaysiakini.com/news/67091
b. (sebahagian daripada temuramah bersama Tun Ghafar Baba yang di ambil dalam Harakah bil. 1268; 1-15 mei 2005)
Soalan: Apakah pandangan Tun dengan terciptanya Islam Hadhari?
Bagi saya Islam hanya satu sahaja. Iaitu Islam yang diturunkan Allah swt, itulah Islam saya. Sesiapa hendak tambah suka hati masing-masinglah.
Soalan: Tidakkah ini mengelirukan rakyat?
Ini kena Tanya rakyatlah. Saya tak ada apa-apa, saya tetap berpegang pada Islam sahaja. Islam yang diturunkan Allah swt lengkap, tidak ada manusia boleh memberisatu nama yang serupa dengan itu. Siapa hendak tambah terpulanglah kepada masing-masing, terpulang kepada rakyat hendak terima atau tidak. Saya berpegang pada Islam drpd asal sampai sekarang tidak berubah. Orang putih kata ‘Islam is Islam,is Islam, is Islam’.
Respon kepada posting sebelum ini
"Mana ada caj tadah air hujan," Khir Toyo
Entry Two:
Berkenaan dengan gentlemen’s agreement antara FPM dan CPM
Ni Versi dari FPM(Former PM):
Pemberita: When you (Tun Dr M) stepped down in 2003 you said that you’ve made a gentleman agreement with Pak Lah that he would only stay for one term, so kalau he stay for more than one term macam mana?
Tun: Even if I say I have this gentleman's agreement there is no way I can prove it. So that was my thinking, that since he was older than Najib he should be the PM for one term and Najib should be able to take over.
Versi dari CPM (Current PM) plak:
"Tiada perjanjian," tegas Perdana Menteri kepada pemberita selepas melancarkan pusat beli-belah Pavilion Kuala Lumpur di sini hari ini.
Abdullah, bagaimanapun tidak menjelaskan lebih lanjut mengenai perkara itu, walaupun ditanya beberapa kali pemberita kecuali mengulangi jawapannya: "No gentlemen’s agreement (tiada perjanjian mulut)."
Mana satu ni?
Kalau FPM betul maksudnya CPM tak betul lah ke masa FPM duk cakap CPM zzzzzzzz.
Kalau CPM betul maksudnya FPM tak betullah dan memang orang yang pernah terlibat dengan tuduhan menuduh orang lain liwat tanpa saksi adil ni tak boleh diterima panyaksiannya.
Versi Deputy PM (DPM) plak kata macam ni?
"Saya tidak tahu mengenai hal itu (perjanjian di antara Tun Dr. Mahathir Mohamad dan Abdullah). Saya komited untuk menyokong Perdana Menteri dan setia kepadanya."
CPM sewaktu mula mula melapor diri sebagai DPM ke-4 kepada FPM pada 11 Jan 1999. Masa tu masing masing tengah tak pelupa or mudah mengantuk lagi kot.
Jadi mana satu ni? FPM ke CPM ke atau DPM yang betul ni? FPM sokong DPM tapi DPM sokong CPM
Entry Three:
Tertarik baca tulisan Abg Roslan pasal The Emperor’s New Clothes. Tak tahu kebetulan ke or memang Allah nak tunjuk. Tapi menariklah dengan pimpinan UMNO ni ada yang meniaga roti, ada yang bukak kedai baju, ada yang dikatakan meniaga kapal selam, ada yang dikatakan meniaga pasir nasib baik takde lagi yang dituduh meniaga negara.
Tapi saya tak nak cerita banyaklah pasal tu sebab ramai mungkin dah baca pasal tu.Sebenarnya saya tertarik dengan satu keratan dari Utusan hari ni:
"DUA spekulasi politik sedang tersebar luas di Negeri Sembilan. Pertama tentang Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan disebut-sebut akan bertanding kerusi Parlimen kerana pucuk pimpinan memerlukan kepakarannya mentadbir khususnya ekonomi dan pelaburan untuk menyandang jawatan menteri penting di Pusat.
Spekulasi kedua ialah mengenai seorang pemimpin muda di Pusat yang berasal dari negeri Adat Perpatih itu dan berwawasan futuristik bakal menggantikan Tok Mat. Jika ini berlaku, pemimpin muda itu memasuki fasa kedua cita-cita politik yang dirancangnya beberapa tahun lalu."
Yang menariknya bila dirujuk mengenai spekulasi kedua dan respon di bahagian terlibat antaranya seperti berikut:
a. "Apa yang silapnya kalau Tok Mat (Datuk Seri Mohamad Hasan) kekal di negeri ini? Beliau perancang hebat untuk Negeri Sembilan, sudah lama kita nantikan pemimpin berkaliber seperti beliau... biarlah kami di Negeri Sembilan berkongsi kejayaan beliau terlebih dulu"
-Membawa maksud tidak bersetuju @ kurang bersetuju dengan spekulasi kedua
b. "Kalau pertukaran Menteri Besar tidak dapat dielak, kami harap ia bukan semata-mata mahu meletak orang baru di negeri kami... ini penting kerana bukan mudah dalam masa singkat berubah daripada berpaut pada satu dahan kuat kepada dahan baru yang belum diketahui kekuatannya."
-Juga membawa maksud tak berapa nak terima spekulasi kedua tapi kena terima jugaklah tapi kalau boleh tak naklah spekulasi kedua tu..
c. "Tok Mat ada kepakaran luar biasa, beliau bekerja kuat dan benar-benar mahu melihat kejayaan, apabila merancang beliau sudah nampak kejayaan di depannya.
“Sebab itu, kami tidak teragak-agak beri kepercayaan dan komitmen kepadanya dan selepas empat tahun, jangkaan tentang kredibiliti dan wawasannya adalah tepat."
- Lagi parah maksudnya kalau spekulasi kedua tu jadik maksudnya "pemimpin muda di Pusat yang berasal dari negeri Adat Perpatih itu dan berwawasan futuristik"(bombastik Mrloba loba - saya tambah) sebenarnya tak ada kepakaran luar biasa, tidak bekerja kuat,dan benar benar tidak mahu melihat kejayaan, apabila merancang beliau tak nampak kejayaan di depannya.
d. "Jadi, apabila kejayaan dan kemakmuran sedang dikecapi di bawah Tok Mat, apakah perlunya kita dibawa pula dengan orang baru?"
- Huhu sedihnya memang pipi tak muncung hidung tergolek golek kalau spekulasi kedua tuh jadi atau dipaksa jadik.
e. Menariknya antara ayat penutup keratan berita ini adalah seperti dibawah:
Ekoran itu ramai yang tidak senang. Merelakan orang luar bertanding di Parlimen itu seperti mengguris semula luka yang hampir sembuh.
- Fuhhh memang huru haralah kut kalau spekulasi kedua tuh jadik... Tapi percayalah semua tuh pasti akan bertukar menjadik pujian lelangit mungkin dari mulut mulut yang sama andai spekulasi kedua benar benar terjadik.Ingat kes 22 Adun di sebuah Negeri yang bantah perlantikan MB dulu?
Tapi naperlah orang tak suka sangat spekulasi kedua tu berlaku?
Entry Four:
a. "I don’t know what is Islam Hadhari. I’m not a Muslim Hadhari. I’m a Muslim, period."
- FPM, Tun Dr Mahathir http://www.malaysiakini.com/news/67091
b. (sebahagian daripada temuramah bersama Tun Ghafar Baba yang di ambil dalam Harakah bil. 1268; 1-15 mei 2005)
Soalan: Apakah pandangan Tun dengan terciptanya Islam Hadhari?
Bagi saya Islam hanya satu sahaja. Iaitu Islam yang diturunkan Allah swt, itulah Islam saya. Sesiapa hendak tambah suka hati masing-masinglah.
Soalan: Tidakkah ini mengelirukan rakyat?
Ini kena Tanya rakyatlah. Saya tak ada apa-apa, saya tetap berpegang pada Islam sahaja. Islam yang diturunkan Allah swt lengkap, tidak ada manusia boleh memberisatu nama yang serupa dengan itu. Siapa hendak tambah terpulanglah kepada masing-masing, terpulang kepada rakyat hendak terima atau tidak. Saya berpegang pada Islam drpd asal sampai sekarang tidak berubah. Orang putih kata ‘Islam is Islam,is Islam, is Islam’.
