Entry One:
Naik gaji vs naik harga
Harga tepung dinaikkan 15 sen sekilogram. Sekilogram tepung boleh menghasilkan tidak kurang daripada 10 keping roti canai. Para peniaga mahu menaikkan harga roti canai sehingga 20 sen sekeping. Ini bermakna, dengan kenaikan 15 sen, peniaga akan mendapat kenaikan pendapatan sebanyak RM2.00.
Jika seseorang memakan 20 keping roti canai sebulan, bermakna dia berbelanja tambahan RM4.00 sebulan atau harga penuhnya RM20.00 jika harga ditetapkan RM1.00 sekeping. Dicampur dengan air minum RM1.20 secawan, dia perlu berbelanja lagi RM24.00 memberikan jumlah RM44.00 sebulan.
Roti canai bersadin yang selama ini dijual dengan harga RM2.50 sekeping, dinaikkan RM3.00 – kenaikan sebanyak RM0.50. Jika dimakan 10 kali sebulan, seseorang akan berbelanja RM30.00 sebulan.
Untuk makan tengahari, dengan lauk ikan, sayur dan sambal tumis, sudah ada yang meletakkan harga RM10.00 sepinggan. Makan di pejabat 20 hari sebulan bermakna RM200 akan terbang. Kenapa harga makan tengahari dinaikkan, walaupun tidak melibatkan kenaikan tepung, hanya peniaga berkenaan sahaja yang tahu.
Bagi minum petang, secawan kopi (Rm1.20) dan dua jenis kuih (50 sen sekeping –dulu tiga seringgit), seseorang akan berbelanja RM2.20 sehari. Jika 20 hari, dia akan berbelanja RM44.00 sebulan.
Dicampurkan kesemua perbelanjaan minum pagi, makan tengahari dan minum petang
seseorang akan berbelanja RM288.00 sebulan. Syukurlah kerana inilah lebih kurang jumlah kenaikan gaji 35% yang dinikmati kakitangan kerajaan berpendapatan rendah.
Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) giat memantau kenaikan harga barangan dan makanan. Tindakan demi tindakan telah diambil.
Namun kegiatan menaikkan harga barangan dibuat dengan pelbagai cara lain. Gelas air tebu atau air kelapa sudah semakin kecil walaupun harganya dikekalkan RM1.00 segelas. Begitu juga dengan harga cendol, walaupun harganya masih RM1.20, tetapi mangkuknya menguncup.
Penjual air tebu,kelapa dan cendol ini juga sebenarnya adalah oportunis yang mendapatkan keuntungan tambahan kesan daripada kenaikan gaji kakitangan awam antara 7.5% hingga 35% seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, baru-baru ini.
Ini baru para peniaga kecil. Bagaimana pula peniaga besar-besaran seperti restoran—restoran yang menjual setungkul kepala ikan sehingga RM30.00. Ayam dijual dengan harga RM7.50 sepotong dan sotong goreng sehingga RM10 seekor. Siapakah dan bagaimanakah memantau mereka?
Kelapa yang diperah untuk dijadikan santan adalah kelapa pandan atau mawar yang amat kecil saiznya. Jika dulu beli sebiji, kini terpaksa perah dua. Kelapa bersaiz besar dikutip ketika muda supaya dapat dijual dengan harga RM2.00 sebiji. Ini strategi pemasaran dan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani tidak boleh menghalang.
Kerang yang tahun lalu dijual dengan harga RM1.50 sekilogram, kini dengan harga yang sama baru dapat setengah kilogram. Harga kerang naik lebih awal daripada mula CEUPACS mewar-warkan mengenai kenaikan gaji kakitangan awam.
Di pasar, untuk mendapat ikan berharga kurang daripada RM5.00 sekilogram terhad kepada beberapa jenis sahaja seperti, keli, gelama, cermin, selangat, tilapia hitam dan anak lampam.
Pendek kata, perbelanjaan makan dan minum sudah tinggi dan kakitangan awam tidak boleh melihat kenaikan gaji yang mereka terima adalah kenaikan mutlak. Janganlah kenaikan itu dijadikan alasan untuk membeli kereta atau perabut baru. Berbelanja besar, tidak sepatutnya menjadi matalamat.
Bagaimanapun, dari sudut ekonomi, jika kakitangan kerajaan menjadikan kenaikan gaji sebagai kenaikan kuasa membeli, bermakna para peniaga akan mendapat tempias kenaikan itu. Banyak membeli, bermakna banyak pendapatan bagi peniaga dan kenaikan peniagaan ini akhirnya mengakibatkan pertambahan keuntungan yang membolehkan kenaikan gaji di kalangan pekerja-pekerja mereka.
Secara makronya, jika sistem ini berjalan lancar, semua pihak termasuk pekerja kilang, sebenarnya mendapat kesan tidak langsung daripada kenaikan gaji kakitangan awam. Dengan kuasa beli yang tinggi, kakitangan awam akan membeli barang-barang keluaran kilang dan menyumbang kepada peningkatan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).
Apabila ini terjadi, sistem ekonomi dan pasaran akan berkembang dan akan menjana keluaran dan pendapatan yang lebih besar yang akhirnya semua orang akan mendapat faedahnya.
Sebagai contoh, apabila seorang kakitangan awam membeli sebuah kipas angin berharga RM100.00 bermakna peniaga berpendapatan RM100 dan apabila kipas terjual, dia akan memesan kipas baru daripada pembekal yang harganya cuma RM70.
Pembekal pula membuat pesanan daripada kilang dan kilang memesan pula bahan mentah. Bahan mentah perlu dihantar dengan lori dan apabila ini terjadi, pengusaha lori pula akan mendapat pendapatan. Di sinilah jelasnya bagaimana RM100 boleh menjana pendapatan bagi banyak pihak.
Keuntungan RM30 yang diperolehi peniaga kipas tadi bukan sahaja untuk kegunaan peniaga, tetapi juga boleh dikongsi dengan kakitangannya.
Kenaikan gaji kakitangan awam harus dilihat dari sudut positif. Ia hendaklah dijadikan pemangkin kepada penjanaan pendapatan seterusnya.
Jika hakikat ini diterima, kakitangan sektor swasta tidak harus merungut kerana gaji mereka tidak dinaikkan. Hanya masa yang akan menentukan!
Melihat kenaikan gaji dari segi polimik politik semata-mata seperti yang dilakukan oleh pati-parti pembangkang dan pihak anti-kerajaan adalah pengamatan yang sempit. Bagi parti-parti pembangkang, kenaikan gaji adalah umpan pilihanraya.
Bajet mesra rakyat juga dilihat sebagai faktor atau petanda semakin hampirnya pilihanraya. Demikianlah sempitnya pemikiran pembangkang. Kenapa tidak pernah dilihat hakikat bahawa tugas dan tanggungjawab kerajaan bukannya sekadar mengadakan pilihanraya sahaja?
Bukankah memberi kesejahteraan dan keselesaan hidup juga tanggungjawab kerajaan. Tanggungjawab mencari dana adalah juga tanggungjawab kerajaan. Jika tidak bertanggungjawab mempunyai dana yang besar, maka terjadilah seperti yang berlaku kepada kerajaan negeri Kelantan.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa, wakil rakyat yang menjadi jurucakap kerajaan Kelantan dengan yakinnya memberitahu Kelantan akan mengikut kenaikan gaji itu dan menegaskan jangan fikir kerjaannya tidak mempunyai wang untuk tujuan itu.
Namun, dua hari kemudiannya, Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat memberitahu beliau memerlukan bantuan kerajaan Persekutuan sebanyak RM24 juta setahun untuk menampung kenaikan gaji berkenaan.
Sebenarnya, jika kerajaan PAS itu tidak terlalu taksub kepada soal pilihanraya dan mencari cara mendapatkan dana, soal tambahan RM24 juta tidak sepatutnya timbul berbanding dengan beban tambahan kerajaan pusat untuk tujuan yang sama berjumlah RM6.8 billion setahun.- 24/5/2007 - AGENDADAILY
Komen: Macam kelantan jer yang nak meminjam..awat tak habaq negeri sembilan sekali....
Entry Two:
Besday Amiir, Muhammad dan 'Ali pada 20/5 dan 26/5/2007
Besday Boy on 20/5/2007
Tengok ape tu?
Hadiah hapelah ni...................
Ooooooooooo dapat pedang ghupenye
nih pulak masa umah mak tuk
Entry Three:
Selamat Bermuktamar- Buat Pilihan yang Bijak!
Naik gaji vs naik harga
Harga tepung dinaikkan 15 sen sekilogram. Sekilogram tepung boleh menghasilkan tidak kurang daripada 10 keping roti canai. Para peniaga mahu menaikkan harga roti canai sehingga 20 sen sekeping. Ini bermakna, dengan kenaikan 15 sen, peniaga akan mendapat kenaikan pendapatan sebanyak RM2.00.
Jika seseorang memakan 20 keping roti canai sebulan, bermakna dia berbelanja tambahan RM4.00 sebulan atau harga penuhnya RM20.00 jika harga ditetapkan RM1.00 sekeping. Dicampur dengan air minum RM1.20 secawan, dia perlu berbelanja lagi RM24.00 memberikan jumlah RM44.00 sebulan.
Roti canai bersadin yang selama ini dijual dengan harga RM2.50 sekeping, dinaikkan RM3.00 – kenaikan sebanyak RM0.50. Jika dimakan 10 kali sebulan, seseorang akan berbelanja RM30.00 sebulan.
Untuk makan tengahari, dengan lauk ikan, sayur dan sambal tumis, sudah ada yang meletakkan harga RM10.00 sepinggan. Makan di pejabat 20 hari sebulan bermakna RM200 akan terbang. Kenapa harga makan tengahari dinaikkan, walaupun tidak melibatkan kenaikan tepung, hanya peniaga berkenaan sahaja yang tahu.
Bagi minum petang, secawan kopi (Rm1.20) dan dua jenis kuih (50 sen sekeping –dulu tiga seringgit), seseorang akan berbelanja RM2.20 sehari. Jika 20 hari, dia akan berbelanja RM44.00 sebulan.
Dicampurkan kesemua perbelanjaan minum pagi, makan tengahari dan minum petang
seseorang akan berbelanja RM288.00 sebulan. Syukurlah kerana inilah lebih kurang jumlah kenaikan gaji 35% yang dinikmati kakitangan kerajaan berpendapatan rendah.
Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) giat memantau kenaikan harga barangan dan makanan. Tindakan demi tindakan telah diambil.
Namun kegiatan menaikkan harga barangan dibuat dengan pelbagai cara lain. Gelas air tebu atau air kelapa sudah semakin kecil walaupun harganya dikekalkan RM1.00 segelas. Begitu juga dengan harga cendol, walaupun harganya masih RM1.20, tetapi mangkuknya menguncup.
Penjual air tebu,kelapa dan cendol ini juga sebenarnya adalah oportunis yang mendapatkan keuntungan tambahan kesan daripada kenaikan gaji kakitangan awam antara 7.5% hingga 35% seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, baru-baru ini.
Ini baru para peniaga kecil. Bagaimana pula peniaga besar-besaran seperti restoran—restoran yang menjual setungkul kepala ikan sehingga RM30.00. Ayam dijual dengan harga RM7.50 sepotong dan sotong goreng sehingga RM10 seekor. Siapakah dan bagaimanakah memantau mereka?
Kelapa yang diperah untuk dijadikan santan adalah kelapa pandan atau mawar yang amat kecil saiznya. Jika dulu beli sebiji, kini terpaksa perah dua. Kelapa bersaiz besar dikutip ketika muda supaya dapat dijual dengan harga RM2.00 sebiji. Ini strategi pemasaran dan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani tidak boleh menghalang.
Kerang yang tahun lalu dijual dengan harga RM1.50 sekilogram, kini dengan harga yang sama baru dapat setengah kilogram. Harga kerang naik lebih awal daripada mula CEUPACS mewar-warkan mengenai kenaikan gaji kakitangan awam.
Di pasar, untuk mendapat ikan berharga kurang daripada RM5.00 sekilogram terhad kepada beberapa jenis sahaja seperti, keli, gelama, cermin, selangat, tilapia hitam dan anak lampam.
Pendek kata, perbelanjaan makan dan minum sudah tinggi dan kakitangan awam tidak boleh melihat kenaikan gaji yang mereka terima adalah kenaikan mutlak. Janganlah kenaikan itu dijadikan alasan untuk membeli kereta atau perabut baru. Berbelanja besar, tidak sepatutnya menjadi matalamat.
Bagaimanapun, dari sudut ekonomi, jika kakitangan kerajaan menjadikan kenaikan gaji sebagai kenaikan kuasa membeli, bermakna para peniaga akan mendapat tempias kenaikan itu. Banyak membeli, bermakna banyak pendapatan bagi peniaga dan kenaikan peniagaan ini akhirnya mengakibatkan pertambahan keuntungan yang membolehkan kenaikan gaji di kalangan pekerja-pekerja mereka.
Secara makronya, jika sistem ini berjalan lancar, semua pihak termasuk pekerja kilang, sebenarnya mendapat kesan tidak langsung daripada kenaikan gaji kakitangan awam. Dengan kuasa beli yang tinggi, kakitangan awam akan membeli barang-barang keluaran kilang dan menyumbang kepada peningkatan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).
Apabila ini terjadi, sistem ekonomi dan pasaran akan berkembang dan akan menjana keluaran dan pendapatan yang lebih besar yang akhirnya semua orang akan mendapat faedahnya.
Sebagai contoh, apabila seorang kakitangan awam membeli sebuah kipas angin berharga RM100.00 bermakna peniaga berpendapatan RM100 dan apabila kipas terjual, dia akan memesan kipas baru daripada pembekal yang harganya cuma RM70.
Pembekal pula membuat pesanan daripada kilang dan kilang memesan pula bahan mentah. Bahan mentah perlu dihantar dengan lori dan apabila ini terjadi, pengusaha lori pula akan mendapat pendapatan. Di sinilah jelasnya bagaimana RM100 boleh menjana pendapatan bagi banyak pihak.
Keuntungan RM30 yang diperolehi peniaga kipas tadi bukan sahaja untuk kegunaan peniaga, tetapi juga boleh dikongsi dengan kakitangannya.
Kenaikan gaji kakitangan awam harus dilihat dari sudut positif. Ia hendaklah dijadikan pemangkin kepada penjanaan pendapatan seterusnya.
Jika hakikat ini diterima, kakitangan sektor swasta tidak harus merungut kerana gaji mereka tidak dinaikkan. Hanya masa yang akan menentukan!
Melihat kenaikan gaji dari segi polimik politik semata-mata seperti yang dilakukan oleh pati-parti pembangkang dan pihak anti-kerajaan adalah pengamatan yang sempit. Bagi parti-parti pembangkang, kenaikan gaji adalah umpan pilihanraya.
Bajet mesra rakyat juga dilihat sebagai faktor atau petanda semakin hampirnya pilihanraya. Demikianlah sempitnya pemikiran pembangkang. Kenapa tidak pernah dilihat hakikat bahawa tugas dan tanggungjawab kerajaan bukannya sekadar mengadakan pilihanraya sahaja?
Bukankah memberi kesejahteraan dan keselesaan hidup juga tanggungjawab kerajaan. Tanggungjawab mencari dana adalah juga tanggungjawab kerajaan. Jika tidak bertanggungjawab mempunyai dana yang besar, maka terjadilah seperti yang berlaku kepada kerajaan negeri Kelantan.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa, wakil rakyat yang menjadi jurucakap kerajaan Kelantan dengan yakinnya memberitahu Kelantan akan mengikut kenaikan gaji itu dan menegaskan jangan fikir kerjaannya tidak mempunyai wang untuk tujuan itu.
Namun, dua hari kemudiannya, Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat memberitahu beliau memerlukan bantuan kerajaan Persekutuan sebanyak RM24 juta setahun untuk menampung kenaikan gaji berkenaan.
Sebenarnya, jika kerajaan PAS itu tidak terlalu taksub kepada soal pilihanraya dan mencari cara mendapatkan dana, soal tambahan RM24 juta tidak sepatutnya timbul berbanding dengan beban tambahan kerajaan pusat untuk tujuan yang sama berjumlah RM6.8 billion setahun.- 24/5/2007 - AGENDADAILY
Komen: Macam kelantan jer yang nak meminjam..awat tak habaq negeri sembilan sekali....
Entry Two:
Besday Amiir, Muhammad dan 'Ali pada 20/5 dan 26/5/2007
Besday Boy on 20/5/2007
Tengok ape tu?
Hadiah hapelah ni...................
Ooooooooooo dapat pedang ghupenye
nih pulak masa umah mak tuk
Entry Three:
Selamat Bermuktamar- Buat Pilihan yang Bijak!
